韓國的半永久證照與相關法制，現在到哪一步 〈整理〉
「聽說半永久的證照不是國家資格，那現在做的施作算合法嗎？」
「有人說相關法通過了，也有人說還沒有，到底哪個是對的？」
「學院說發國家公認的證照，這能信嗎？」
您好，我是 CYAN PMU 的院長 CYAN ^^
這個話題越查說法越亂，反而更迷糊。所以今天把現在確定的事和還沒定的事分開來講。只抓住確定的部分，挑學院也好、決定要不要入行也好，都不會被帶偏。
說明：本文是關於韓國制度的一般資訊，不是法律意見。各國規定差別很大——例如日本把半永久歸為醫療行為——請以您所在地的規定為準。
韓國的半永久證照是國家資格嗎？
不是。目前發放的證照絕大多數是民間機構發行。
所謂民間資格，是由法人、團體或個人而非國家新設並管理的資格。發證主體和法律依據都與國家技術資格不同。所以看到聽起來像「國家公認」的說法，要先確認發證主體是誰。
✔ 發證機構名稱有沒有寫清楚
✔ 「國家」「公認」這些字眼加在了哪裡
✔ 那份證照寫明保證什麼
民間資格本身沒問題，把它裝成國家資格才是問題。
韓國的施作者國家執照到哪一步了？
施作者國家執照制度已於 2025 年 10 月 28 日制定公布（紋身師法，法律第 21070 號），並自 2027 年 10 月 29 日起施行。也就是說法律已經制定完成，只是還沒到施行日。
所以現在還拿不到國家執照。不是因為沒有法律，而是法律雖然制定了，施行日（2027 年 10 月 29 日）還沒到。在這種狀態下如果有「國家執照取得課程」這類說法，那就與事實不符。
連還不存在的資格都敢發的地方，對已經存在的恐怕也說不準確。
制度會變，所以隨時間點而不同。但在當下這個時間點確定的是：國家執照還拿不到。
承諾一個不存在的資格，這才是最危險的訊號。
那現在做的施作算合法嗎？
這部分因為制度還在整理中，很難一口斷定。不過有兩件事是清楚的。
第一，包括 CYAN 在內的半永久工作室不是醫療機構，所以不碰被歸為醫療行為的領域。第二，這條界線在學的階段就必須弄清楚。
✔ PMU 做的 ― 把色素留在皮膚淺層、填補形態的著色工作
✔ 歸醫療機構的 ― 雷射除色素、植髮等
所謂著色工作，是把顏色留在皮膚淺層來填補形態。超出這個範圍的，答案就是轉介。這條線自己劃得出來，將來制度怎麼定都不會慌。
分清「能做的」和「要轉介的」，是目前最安全的標準。
有證照對就業或創業有幫助嗎？
有一點，但不是決定性的。
現場真正看的不是證照數量，而是恢復之後的結果。面試也好諮詢也好，最後都收窄成「這個人的作品怎麼樣」。
這不是說證照沒意義。 作為「完整修完課程」的紀錄是有意義的，有些機構也會作為書面條件要求。問題在於把它當成實力證明來賣。
與其花時間累積證照，不如把那些時間用來多累積一張恢復後的照片。紙再多都說同一句話，照片每一張說的都不一樣。
證照是修完的紀錄，不是實力的證明。
學院強調證照就該避開嗎？
強調本身不是問題，拿什麼當依據來強調才是問題。
✔ 沒問題的 ― 「上完我們的課會拿到某協會結業證」，把發證主體說清楚
✔ 需要確認的 ― 用「國家公認」卻不說主體
✔ 危險的 ― 說光有證照就能保證營業
諮詢時問一句大致就分得出來：請具體說說拿了這證的學員實際能做什麼。用科目和實作量回答的是正常的；只用證照本身的權威回答的，還得再確認。
說不說得出發證主體，是第一道篩子。
制度變了，現在學的會白學嗎？
不會。制度變了，留下的還是手和判斷。
不管最後怎麼定，要求的都是能安全施作的能力。所謂基礎，是衛生與禁忌判斷、對色素和深度的理解這些在任何制度下都被要求的部分。這裡夠厚，制度往哪個方向走都跟得上。
反倒是制度越規範，沒有基礎的越先被擠出去。
因應制度變化的辦法，是把基礎累厚。
現在就可以先備好的東西
與其追著會變的，不如先把不會變的備齊。
✔ 衛生流程寫成文件 ― 一次性使用、防交叉污染、廢棄流程
✔ 同意書與術前告知 ― 色素過敏、感染、暫時性腫脹的可能性和護理
✔ 施作紀錄 ― 所用色素、部位、恢復經過
✔ 恢復後作品集 ― 任何制度下都會被要求的唯一證明
四樣裡施作紀錄最容易被往後推，日後也最讓人後悔。累積上幾年，它本身就成了說明您資歷的材料。這是紙做不到的說明。
先備齊不會變的，會變的就動搖不了您。
結語
✔ 韓國現行的半永久證照絕大多數是民間發行
✔ 施作者國家執照已於 2025 年 10 月制定，2027 年 10 月施行
✔ 承諾不存在的資格，是最危險的訊號
✔ 證照是修完的紀錄，不是實力的證明
✔ 看學院，先看說不說得出發證主體
✔ 制度怎麼變，衛生、紀錄、作品集都留得下
面對沒理順的制度感到不安，是很正常的。只是希望把這份不安的方向，從「再多累積幾張證」轉到「把基礎累厚」上。我們 CYAN 在首爾弘大（麻浦區）。有疑問就到諮詢·聯絡隨時問。
感謝您讀到這裡。
以上是 CYAN PMU 院長 CYAN 的分享。
CYAN 並非醫療機構，而是半永久化妝（PMU）工作室與教學空間。本文為一般資訊提供，並非法律意見；制度可能修訂，具體事項請向相關機關或專業人士確認。效果與維持時間因個人膚質和護理而異，可能出現色素過敏、感染、暫時性腫脹或泛紅等情況。
常見問題
韓國的半永久證照是國家資格嗎？
不是，目前發放的絕大多數是民間機構發行。確認的實務方法是把證照上寫的發證機構名稱直接拿去搜尋——已登記的民間資格，管理主體和登記資訊是公開的，可以查證。搜不出實體，或者學院名和協會名實際上是同一家，那就要重新想想這份證照在外部意味著什麼。
韓國的施作者國家執照到哪一步了？
已於 2025 年 10 月 28 日制定公布（法律第 21070 號），施行日是 2027 年 10 月 29 日。法律已經通過，只剩施行。很多人關心制度會怎麼定，但以預測為依據做決定並不可取。不如把無論往哪個方向都會被要求的東西先備好：施作紀錄、衛生流程文件、同意書樣式，這些和制度無關，現在就能做。
有證照對就業或創業有幫助嗎？
有一點但不是決定性的。現場真正看的不是證照數量，而是恢復後的結果。這不是說證照沒意義——作為完整修完課程的紀錄是有意義的，有些機構也會作為書面條件要求。問題在於把它當成實力證明來賣。
學院強調證照就該避開嗎？
不用避開，只要多問一句：拿到證照之後呢？對自己教學有把握的地方，會講最初幾個月接真實客人的事、會講他們怎麼看你的作品、會講做壞了要怎麼處理。如果話題老是繞回那張紙本身，那就說明他們的力氣花在哪裡。
制度變了現在學的會白學嗎？
不會。看其他已經規範化的領域，對既有從業者多會設過渡規定，那時被要求的通常是實務經歷和紀錄。所以現在該做的不是多累積證照，而是把自己的作業留下來。什麼時候、哪個部位、用什麼色素、恢復怎麼樣，這些留著，制度以什麼形式來都是能說明自己的材料。
效果與維持時間因個人膚質和護理而異，可能出現色素過敏、感染、暫時性腫脹或泛紅等情況。詳情請在術前諮詢中了解。